¿Cómo pueden los no vacunados ser una amenaza para los vacunados? ¿De qué manera? ¿Cuál es el riesgo exactamente?; La pregunta anterior no fue hecha por un lector de SciCheck, sino que por el presentador Tucker Carlson en su programa de Fox News el 13 de septiembre .

Cuando la hizo, Carlson estaba hablando del discurso del 9 de septiembre del presidente Joe Biden. En este, Biden anunció que había ordenado al Departamento del Trabajo que elaborara una regulación de emergencia temporal para empresas con 100 o más empleados, requiriendo que los trabajadores estén completamente vacunados o que se hagan pruebas de detección del coronavirus SARS-CoV-2 al menos una vez por semana.

“El resultado final: vamos a proteger a los trabajadores vacunados de los compañeros de trabajo no vacunados”, dijo Biden. “Vamos a reducir la propagación del COVID-19 aumentando la proporción de la fuerza laboral que está vacunada en compañías de todo Estados Unidos”.

Carlson argumentó que la propuesta de Biden era para controlar a los estadounidenses, no la salud pública, y cuestionó el por qué los vacunados debían ser protegidos.

“Prácticamente cada frase del discurso reforzó un solo punto una y otra vez. Y fue este: sus compatriotas estadounidenses son peligrosos para usted”, dijo Carlson en el segmento, cuyos clips han recibido alrededor de 1 millón de visitas en Facebook e Instagram. “Podrían matarle. Y eso incluye a su familia, incluye a sus amigos, incluye a las personas que se sientan a su lado en el trabajo. Todas estas personas son una amenaza para usted y solo la administración de Biden puede salvarlo”.

“Piensen en ello por un momento”, continuó Carlson. “¿Tiene sentido? Si la vacuna funciona, y nos aseguran rotundamente que funciona y nos castigan si cuestionamos lo bien que funciona, entonces ¿cómo pueden los no vacunados representar una amenaza para los vacunados? ¿cómo? ¿cuál es exactamente el riesgo presentado a los vacunados por los no vacunados? Joe Biden no nos dio la respuesta. No nos lo dijo porque no lo sabe. Nadie lo sabe. No hay respuesta”.

No es la primera vez que Carlson pone en duda la efectividad de las vacunas. Pero los expertos le dijeron a FactCheck.org que las personas no vacunadas contra el COVID-19 son una amenaza potencial para las personas que han sido completamente vacunadas contra la enfermedad.

“Cuando la gente me pregunta ‘qué es lo peor que dice la gente que está en contra de las vacunas’ es cuando dicen, ‘¿Qué le importa lo que yo hago? Usted está vacunado’”, nos dijo en una entrevista telefónica el Dr. Paul Offit, director del Centro de Educación sobre Vacunas del Hospital Infantil de Filadelfia (CHOP, por sus siglas en inglés).

Offit dijo que esa forma de pensar se basa, en parte, en la creencia incorrecta de que las vacunas son 100% efectivas a la hora de prevenir una infección o enfermedad, lo que no es cierto con ninguna vacuna.

El Riesgo

Aunque todas las vacunas aprobadas y autorizadas para su uso en Estados Unidos son efectivas para prevenir enfermedades sintomáticas, es de esperar que después de la vacunación haya casos de COVID-19 en personas vacunadas, quizás incluso ahora más debido a la variante delta del virus que es más contagiosa.

En un informe sobre la epidemiología del virus y las vacunas contra el COVID-19 actualizado el 17 de septiembre, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) incluyeron un análisis de varios estudios realizados en EE. UU. y otros países sobre la efectividad de la vacuna contra la variante delta. El informe señaló que desde la introducción de la variante la efectividad de la vacuna contra las hospitalizaciones osciló entre un 75% y un 95%, y la efectividad contra las infecciones osciló entre un 39% y un 84%, dependiendo de la región. Eso en comparación con una oscilación pre-delta de entre un 84% y un 97% de efectividad frente a hospitalizaciones, y una oscilación de entre un 72% y un 97% de efectividad contra infecciones.

Una persona en la protesta “Freedom Rally” contra la vacunación obligatoria en la ciudad de Nueva York, el 13 de septiembre, 2021. Foto por Tayfun Coskun/Anadolu Agency via Getty Images.

Offit explicó que “incluso si ha recibido una vacuna, todavía hay una posibilidad”, aunque “mucho menor”, de “que pueda contraer una infección sintomática” después de contraer el virus de una persona no vacunada. “Todavía existe la posibilidad de que pueda contraer una infección grave y todavía existe la posibilidad de que pueda ser hospitalizado o morir a causa de esa infección”.

En particular, las personas inmunodeprimidas, que ya tienen un sistema inmunitario moderada o gravemente debilitado, “son especialmente vulnerables al COVID-19 y es posible que no desarrollen el mismo nivel de inmunidad” con las vacunas en comparación con las personas que no están inmunodeprimidas, según los CDC. Es por eso que la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, por sus siglas en inglés) autorizó una tercera dosis de las vacunas de ARNm para ciertos individuos inmunodeprimidos.

El Dr. Mounzer Agha, hematólogo y director del Centro de Cánceres de la Sangre Mario Lemieux del Centro Médico de la Universidad de Pittsburgh, quien ha estudiado los cánceres de la sangre y las vacunas, le dijo al Washington Post en mayo que los pacientes con cáncer que no desarrollan inmunidad y protección de las vacunas necesitan que las personas a su alrededor estén vacunadas. “Todos conocemos a alguien que tiene cáncer. Y si le importa esa persona, debe ponerse la vacuna y decirle a sus amigos que se la pongan”, dijo Agha al Post.

Además, hay estudios que muestran que la eficacia de la vacuna contra infecciones y formas más leves de la enfermedad disminuye con el tiempo, y los ancianos pueden experimentar inmunosenescencia, una respuesta inmunitaria reducida debido al envejecimiento. El 17 de septiembre, el Comité Asesor de Vacunas y Productos Biológicos Relacionados de la FDA recomendó por unanimidad una autorización de uso de emergencia para una dosis de refuerzo de la vacuna Pfizer/BioNTech para personas de 65 años o mayores y aquellas con “alto riesgo de padecer un COVID-19 grave”, que sería administrada al menos seis meses después de completar la serie primaria de dos dosis.

Actualización, 25 de septiembre: La FDA enmendó la autorización de uso de emergencia de Pfizer para permitir la dosis de refuerzo, y los CDC emitieron recomendaciones para ciertas poblaciones. Estas recomendaciones dicen que las personas de 65 años o mayores, residentes de centros de cuidados a largo plazo, y las personas de 50 a 64 años con afecciones subyacentes deberían recibir una dosis de refuerzo de la vacuna de Pfizer/BioNTech al menos seis meses después de haber completado la serie inicial de dos dosis. La agencia dijo que otros dos grupos, aquellos entre 18 y 49 años con afecciones subyacentes o entre 18 y 64 con mayor riesgo de exposición al COVID-19 por su trabajo o entorno institucional, “pueden” recibir la dosis de refuerzo al mismo tiempo “según sus beneficios y riesgos particulares”.

Los CDC monitorean los informes de hospitalizaciones y muertes que ocurren luego de “infecciones en vacunados”, término que se usa cuando una persona contrae el coronavirus que causa el COVID-19 al menos dos semanas después de recibir todas las dosis recomendadas de una de las vacunas aprobadas o autorizadas. La agencia solía informar de todos los casos de infecciones en vacunados, incluidas las enfermedades asintomáticas y leves, pero en mayo, cambió su sistema de notificación para centrarse en los “casos graves de infecciones en vacunados”.

Al 13 de septiembre, los CDC habían recibido informes de 15.790 pacientes vacunados, con COVID-19 que fueron hospitalizados o murieron. Esa cifra es de entre los 178 millones de personas en EE. UU. que han sido completamente vacunadas contra el COVID-19.

Aproximadamente una quinta parte de las muertes (516 de 3.040) y hospitalizaciones (2.562 de 12.750) fueron “asintomáticas o no estaban relacionadas con el COVID”, dijeron los CDC.

Por: D’Angelo Gore