Por Fanny Miller
Un proyecto de ley legislativo del estado de California que no ha recibido mucha atención tiene importantes implicaciones para los editores y consumidores de noticias. AB 886, la Ley de Preservación del Periodismo de California, ha pasado la Asamblea y está siendo considerada por el Senado.
El proyecto de ley propone un impuesto sobre los enlaces a las empresas tecnológicas (principalmente Google y Meta) que proporcionan enlaces a noticias. La News Media Alliance y la National Association of Broadcasters, grupos de presión que representan principalmente a grandes periódicos, revistas y compañías de radiodifusión, apoyan firmemente este proyecto de ley.
Gravar a las empresas tecnológicas para apoyar y preservar el periodismo suena convincente. Sin embargo, este proyecto de ley beneficiará principalmente a las grandes empresas de medios. No beneficiará a publicaciones locales como El Latino San Diego, medios hispanos o pequeños medios de comunicación.
La CJPA potencialmente beneficiaría a organizaciones de noticias nacionales e internacionales.
Gran parte de la comunidad local, los medios de comunicación étnicos no recibirán nada, incluidos los periódicos impresos.
Si se aprueba, el proyecto de ley afectará negativamente a los pequeños editores, ya que Google y Meta dejarán de enlazar noticias en California, lo que reducirá significativamente el tráfico web.
No hay un requisito claramente definido de que los fondos generados se utilicen para apoyar a los periodistas, ni hay un requisito de que los fondos se dediquen a mejorar el periodismo o las noticias en California.
Nuestra comunidad hispana ya se ha visto afectada al poder recibir noticias locales. Creemos que esto es imperativo para una sociedad sana e informada. Muchos de nuestros lectores nos encuentran a través de las redes sociales y de enlaces compartidos.
Los “editores calificados” deben proporcionar total transparencia sobre los fondos anuales que reciben y cómo se gastan para apoyar las noticias.
Les animo a leer un análisis de la CJPA por Jeff Jarvis que fue encargado por la Cámara de Comercio de California. Aquí está el enlace al análisis destacado en un informe de Nieman Lab: The California Journalism Preservation Act would do more harm than good. Here’s how the state might better help news.
No importa la alternativa, una cosa es cierta: la CJPA no es lo que los californianos necesitan. Hay caminos mejores y más equitativos a seguir, y los legisladores deberían perseguirlos.