RIVERSIDE, CA.- El Tribunal Superior de Riverside emitió un fallo provisional que, de ratificarse, permitiría que el caso Mae M. vs. Morosky avance y rechazaría “el intento de desestimar el caso por parte de la Junta Escolar” (del Distrito del Valle de Temécula).
El juez Eric A. Keen anticipó la noche del jueves 15 de febrero que posiblemente el caso continúe.
A finales de octubre del año pasado, varias organizaciones interpusieron un juicio en el cual solicitaron la destitución de tres funcionarios que forman parte de la Junta de Supervisores del Distrito Escolar del Valle de Temecula.
La inconformidad fue manifestada las organizaciones de derechos civiles: Inland Empire, LULAC , (The League of United Latin American Citizens (La Unión de Ciudadanos Latinoamericano, la Asociación Nacional para el Avance de las Personas de Color, Capítulo 1034, Southwest Riverside), que se unieron a la Asociación de Educación del Valle de Temecula, entre otras.
Pero una de las más constantes en esta demanda ha sido la Asociación de Maestros de California (California Teacher Association, CTA, por sus siglas en inglés), que reune en su seno a cerca de 300 educadores.
Los tres supervisores señalados son Danny González, Jen Wiersma y Joseph Komrosky, quienes manifestaron su oposición a que en los libros de texto expresaron su rechazo a que los maestros discutan temas relacionados con raza, género y sexo y su oposición a la llamada “teoría crítica de la raza”.
Se opone a toda prohibición y censura
Como antecedente, solo vale recordar que en la tercera semana de septiembre de 2023, el gobernador Gavin Newsom firmó convirtiendo en ley el proyecto AB 1078 del asambleísta Corey Jackson (D-Moreno).
En esencia, la nueva ley estatal se opone a toda prohibición en las escuelas, a la censura de los materiales escolares y la exigencia de que todos los estudiantes accedan a libros de texto en el se enseñe acerca de la gran diversidad étnica prevaleciente en el estado de California.
Las razones de la demanda
En un comunicado de prensa, CTA indicó que este caso, es el primero en su tipo, “una coalición de estudiantes, maestros y padres está demandando a la Junta Directiva del Distrito Escolar del Valle de Temécula por dos políticas: Una impide que los profesores discutan la discriminación por motivos de raza, género y sexo con el pretext de prohibir la teoría crítica de la raza”.
La otra, se indica, “requiere que los maestros expongan a sus padres a los estudiantes transgénero y no conformes con su género, independientemente de los posibles daños a los estudiantes”
Destaca la Asociación de Maestros de California que “el fallo provisional confirma que los estudiantesy maestros demandantes han presentado impugnaciones viables a ambas políticas según la ley de California, de modo que el caso pueda seguir adelante”.
Una educación libre de discriminación
CTA agrega asimismo que los encargados de interponer la demanda (Public Counsel y Ballard Spahr), “argumentan que la Constitución y los estatutos de California garantizan a los estudiantes de Temecula el acceso a una educación basada en hechos y libre de discriminación. El fallo provisional rechaza el intento de la junta (de supervisores) de desestimar el caso”.
Y concluye la asociación de maestros de California que “el siguiente paso en el caso es una audiencia sobre la moción de los demandantes de una orden judicial preeliminar, que impediría a la junta hacer cumplir las políticas impugnadas mientras avanza el caso”.
Ellatinoonline.com