El equipo local de los Padres de San Diego recibió anoche un fuerte golpe anímico al ser declarado una derrota por 3 carreras a 2 en el estadio de los Cerveceros de Milwaukee, pero con del amargo sabor de que habrían sido afectados por una decisión que cambió la historia del encuentro.
Era la novena entrada con un out, cuando France alcanzó con su bate un lanzamiento del lanzador de los Cerveceros y la bola se elevó en forma descomunal a tal altura que de no haber chocado con un cable del techo del estadio seguramente habría rebasado fácilmente la barda y muy probablemente habría llevado a ´los frailes´ locales a una victoria por 4 a 3 carreras, pues había un jugador en base y se jugaba la parte alta de la 9na. Entrada y solo quedaría la última bateada para el equipo anfitrión (Milwaukee Brewers).
El asunto puede enfocarse desde varios puntos de vista: En primer lugar son contados los estadios que cuentan con techo, y por lo tanto, esta circunstancia genera un criterio desigual en la MLB (Ligas Mayores de Béisbol), porque por ejemplo si ello hubiera ocurrido en el Petco-Park de San Diego, sin duda, habría sido´´un palo de vuelta entera´´, lo que no ocurrió en este caso.
La razón por la que el ampayer de tercera determinó como out esta jugada clave para el partido es que al desviarse la pelota tras golpear contra el cable del estadio techado fue recibido por el jardinero izquierdo y en ese estadio así está reglamentado a diferencia de otros.
Decidió un ampayer mexicano
Por lo tanto, si nos vamos a las reglas el ampayer de tercera basa ( el mexicano, de zacatecas, Alfonso Márquez) habría tomado la decisión adecuada al decretar el out, pero al igual que la discrepancia que ocurre entre la ley y la justicia, esta jugada seguirá generando muchas dudas y un justificado enojo de los aficionados del equipo carmelita, que inició su primeros juegos en 1969 y nunca ha conquistado una serie mundial en más de medio siglo.
Vale hacer mención que el estadio American Family Field de Milwaukee, Wisconsin, es uno de los ocho estadios que cuentan con techo retractil, definido este último como´´un sistema de cubierta móvil que se puede abrir y cerrar según las necesidades para conectar el interior de un espacio con el exterior¨.
Los otros 7 estadios con techo retráctil son el Tropicana Field, en San Petesburgo, Florida, el Chase Field, de Glendale, Arizona, el Minute Maid Par, de Houston, Texas; el T-Mobile Park, de Seattle, estado de Washington, el Globe Life Field, de Arlington, Texas, el loanDepot park, de Miami, Florida y el Roger Centre de Toronto, Ontario, Canadá.
La MLB tiene su propio ´librito en este caso: “Cuando una pelota golpea el techo, los cables o la estructura de un estadio techado en la MLB, la regla depende de las reglas locales (ground rules) específicas de cada parque y la zona del campo sobre e,l cual ocurra el impacto´´.
En ese sentido, el ampayer mexicano hizo lo adecuado al marcar el out, pero si se toma en cuenta que solo en ocho estadios, sin embargo, si se toma en consideración que en las llamadas grandes ligas toman parte 30 equipos, se evidenciaría que los otros 22 se moverían con reglas distintas? No existirÍa en este caso una ambiguedad en las reglas por parte de la MLB y un criterio disparejo al aceptar que cada estadio, con techo retráctil, tome la decisión.
Otro hecho que pone a pensar si existe un adecuado criterio, en este caso, por parte de la MLB es, por ejemplo, si esto hubiera ocurrido en el estadio el Tropicana Field, de San Petesburgo, Florida, habría sido declarado como jonrón.
Y luego nos tendríamos que preguntar que se habría marcado en los otros estadios de techo retráctil?
Pregunta: Tu crees que esta jugada debió marcarse out o jonron? Tienen o no razón en estar enojados por esta controversial decisión?
