Fines de este año y el próximo podrían ser cruciales para el futuro del acuerdo trilateral de libre comercio. Fuente de la imagen: https://thelogisticsworld.com/actualidad-logistica/:

La revisión del Tratado de Libre Comercio (T- MEC/USMCA/CUSMA) a finales del presente año y con la convocatoria abierta a partir de enero y negociaciones a finales de 2027 “representa un punto crítico para la integración económica de
Estados Unidos”.

Ello lo consideró el investigador del Colegio de la Frontera Norte, Alejandro Díaz Bautista.

El experto en Economía Internacional recordó que en julio de este año, el gobierno de Estados Unidos encabezado por el presidente Donald Trump dejó claro que ya no extendería el acuerdo comercial trilateral por 16 años, como se había acostumbrado, sino condicionado a un proceso de revisión anual.

Doctor Alejandro Diaz-Bautista, investigador experto en Economía del Colegio de la Frontera. Foto-Cortesía.
Norte con sede en Tijuana, México.
Fuente de la imagen:
https://www.facebook.com/adiazbau/

COMO ETAPAS DE
NEGOCIACIÓN

“En consecuencia, finales de 2026 y 2027 deben analizarse como etapas de negociación e incertidumbre institucional, no como una fecha automática de terminación”, anticipó.

Advirtió que analizado el tema desde el punto de vista de la economía política internacional, “esta situación introduce incertidumbre sobre las reglas futuras, eleva potencialmente las primas de riesgo de inversión y puede retrasar inversiones empresariales de largo plazo”.

Recordó asimismo que el calendario institucional confirma la importancia de los próximos meses al destacar que la Representación Comercial de Estados Unidos “abrió consultas públicas para la revisión de 2027, con fecha límite para presentar comentarios, el 12 de enero” del año próximo.
DOMINARÍA INTERDEPENDENCIA
Vale hacer mención que Bautista-Diaz apuesta al hecho de que este marco de dura negociación entre los representantes de los gobiernos de México, Canadá y Estados Unidos “aunque habrá presiones y tensiones, la interdependencia económica y la necesidad de estabilidad regional hacen probable que el tratado se mantenga y se modernice.
Pero para que eso suceda contempla como razonables tres escenarios:”una extensión. negociada con ajustes; revisiones anuales prolongadas que mantengan la incertidumbre” y
aún -advierte- “una negociación conflictiva que incremente las restricciones comerciales”.
Fuese lo que fuese, subraya el Profesor Visitante de la UC Irvine, que lo cierto es que las represalias -a través de aranceles- ya se están aplicando con 50% en ciertos productos canadienses, (así como la respuesta del país de la hoja de maple del 15 al 50%), en lo que ya es un conflicto internacional que golpea a la economía de la región.

Ellatinoonline.com