E

l juez de la Corte Superior John S. Meyer falló en contra del mandato de la vacuna COVID-19 emitido por el Distrito Escolar Unificado de San Diego el lunes, que requería que los estudiantes de 16 años o más estuvieran completamente vacunados para la instrucción en persona.

El grupo “Let Them Choose” presentó una demanda y el juez concedió un mandato judicial. El grupo trabajó para detener el mandato de vacunas del distrito escolar. La demanda incluye a más de 1,600 padres que llamaron a la reunión de la junta de SDUSD para oponerse al mandato propuesto. 

El mandato impuesto por el SDUSD, que no permite exenciones por creencias religiosas o personales, contradice la ley estatal según el juez Meyer en un fallo provisional. Los mandatos sin exenciones sólo pueden ser impuestos por la legislatura estatal. 

“La hoja de ruta del SDUSD parece ser necesaria y racional, y el deseo del distrito de proteger a sus estudiantes de COVID-19 es encomiable. Desafortunadamente, el campo de los mandatos de vacunas escolares ha sido ocupado por completo por el estado, y la hoja de ruta entra en conflicto directo con la ley estatal, escribió el juez en un fallo provisional. 

Con el fallo del juez, todos los estudiantes que asistan al SDUSD que estén vacunados con las 10 vacunas exigidas actualmente por el estado, podrán asistir en persona. La lista de vacunas exigidas por el estado no incluye COVID-19.

Meyer dijo que si bien los estudiantes deben recibir algunas vacunas para poder asistir a la escuela en persona, agregar COVID-19 a la lista de vacunas requeridas sin permitir exenciones por creencias personales es otra área que corresponde únicamente al estado.

Según Meyer, si un mandato se hizo sin aprobación legislativa, debería hacerse a nivel estatal y debería incluir una exención por “creencias personales”. 

Si el enfoque de múltiples fases del distrito entrará en vigencia, se requeriría que los estudiantes no vacunados participen en el aprendizaje virtual o el estudio independiente. A los estudiantes no vacunados sin exención médica se les prohibiría asistir en persona el 24 de enero, cuando comienza el semestre de primavera.

Todos los estudiantes de 16 años o más debían estar completamente vacunados antes del 20 de diciembre antes de la regla tentativa para el próximo semestre. El SUHSD tiene la opción de apelar el fallo dentro de los cinco días que el juez tiene para aprobarlo. No está claro si el SUHSD tiene la intención de apelar la orden. 

Una estudiante de Scripps Ranch High School y sus padres desafiaron los requisitos de vacunas del distrito cuando se anunció el 28 de septiembre en una demanda federal. Intentaron bloquear el mandato por motivos religiosos, pero el juez federal de San Diego denegó la solicitud. La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. Confirmó la decisión. Desde entonces, los abogados del estudiante han pedido a la Corte Suprema de Estados Unidos que intervenga en el caso.