SAN DIEGO.- Los cuatro miembros de la Junta de Supervisores del Condado de San Diego votaron la mañana del martes 11 de abril a favor de una resolución en la que se solicita la renuncia inmediata del supervisor por el Distrito 4, Nathan Fletcher.
Los calificativos de ‘tristeza’, ‘decepción’, falta de compromiso con su distrito y daño a los contribuyentes, fueron expresiones que predominaron durante la reunión especial por parte de miembros del público y al menos dos de los supervisores presentes.
Ahí estuvieron, además de la supervisora por el Distrito 1, Nora Vargas, quien presidió la reunión e introdujo la resolución de pérdida de confianza y solicitud de renuncia inmediata de Nathan Fletcher, que aún representa al Distrito 1, los supervisores Joel Anderson, representante del Distrito 2, Terra Lawson-Remer, Distrito 3 y Jim Desmond, por el Distrito 5.
Como es del dominio público, el supervisor Nathan Fletcher ha sido acusado por parte de Grecia Figueroa de presunto caso de acoso y agresión sexual en perjuicio de la ex empleada del Servicio de Transporte Metropolitano de San Diego. Ella se desempeñaba como Especialista de Relaciones Públicas en el Departamento de Mercadeo de la empresa y él como Presidente.
Jim Desmond, representante del Distrito 5, indicó que Fletcher ya no debería recibir fondos de los contribuyentes y sería, por lo tanto, indebido que se le pagara alrededor de $25,000 (como indemnización) en el periodo de renuncia que el ex presidente de la Junta ha anticipado para hacerla efectiva: El 15 de mayo.
“Nuestra prioridad es servir a la gente de San Diego”
“Las pasadas dos semanas han sido demasiado desafiantes para todos nosotros respecto a los alegatos sobre el supervisor (Nathan) Fletcher, porque él no está aquí disponible para responder a las preocupaciones del público y las preguntas los pasos a seguir por parte de los medios; necesitamos avanzar ahora”, había dicho un día antes de la reunión la presidenta de la Junta de Supervisores, Nora Vargas.
“El hecho es que no tenemos la respuesta a las preguntas sobre su comportamiento porque él no está aquí; sin embargo, lo que es un hecho es que nuestra prioridad es servir a la gente de San Diego”, dijo.
“Estoy comprometida a continuar adelante”, señaló, “y asegurar que el voto se cumpla con transparencia y responsabilidad”.
“Ahora por qué es importante”, aclaró, “porque si su renuncia no es hasta el 15 de mayo, quiere decir que el proceso de nombramiento o una elección especial no puede empezar a proceder hasta el 16 de mayo. Entonces, las discusiones se tienen el 2 de mayo pero en realidad hasta que él no esté fuera no se podría seguir con el proceso que es el que necesitamos nosotros para que podamos seguir adelante y que este condado pueda seguir funcionando para nuestras comunidades como lo debemos de hacer con cinco miembros de la Junta de Supervisores”.
“Entonces eso lo estamos haciendo no solamente para la comunidad sino para que esté en récord de que para nosotros es importante poder seguir haciendo el trabajo de nuestras comunidades y pues en realidad sabemos que ahora más que nunca tenemos que seguir el trabajo del condado sirviendo en general y no solamente el distrito”, continuó la presidenta de la Junta, Nora Vargas.
Las tres opciones
“Lo importante mencionar es que somos 4 supervisores que tenemos que hacer la decisión final; necesitamos 3 votos para hacer esa decisión y las tres opciones son:
“La primera es hacer un nombramiento para que la persona termine los cuatro años o el tiempo que tenía el supervisor Fletcher. La segunda es nominar a alguien que va a estar solamente un tiempo hasta que tengamos una elección especial (interino (a). Y la tercera sería una Elección Especial”, enumeró.
Bob Filner, Nathan Fletcher y Carl DeMaio.
“Tiene un motivo”, afirma Carl DeMaio
Está decisión está programada para que se tome por parte de los miembros de la Junta de Supervisores en la reunión del 2 de mayo próximo.
Por otra parte, Carl DeMaio, un Republicano, ex regidor y quien compitió por la alcaldía de San Diego siendo derrotado por el Demócrata Bob Filner -irónicamente, otro político que tuvo que renunciar bajo las acusaciones de acoso a decenas de mujeres-, emitió la siguiente declaración en torno al caso.
“En primer lugar, Nathan Fletcher ha sido acusado de acosar a varias mujeres, agredir dos veces a una empleada y tomar represalias en el lugar de trabajo”, expresó.
Indicó que la negativa del aún Supervisor a renunciar inmediatamente al cargo y su deseo de permanecer en el mismo hasta el 15 de mayo tiene un motivo: “¡Con este retraso, Fletcher quiere recibir $ 30 mil dólares en salario y beneficios y mantener su detalle de seguridad financiado por los contribuyentes”.
“Que no se le ofrezcan fondos de los contribuyentes”
DeMaio señaló asimismo: “Dado lo deshonesto y manipulador que ha sido, no nos sorprendería si trata de permanecer en el cargo”, (pues) “ahora Fletcher insiste que los contribuyentes tienen que pagar todas sus facturas legales y pagar millones por acuerdos financieros en todos los reclamos legales presentados en su contra”.
El presidente de la organización civil Reform California hizo finalmente un llamado al público a que firme una petición de rechazo al planteamiento financiero del ex asambleísta:
“Exigimos que no se ofrezcan fondos de los contribuyentes a Nathan Fletcher para pagar su defensa legal y acuerdos financieros por los reclamos legales presentados en su contra por su mala conducta personal mientras estuvo en el cargo”.
Vale hacer mención que se desconoce dónde se encuentra ahora el supervisor Fletcher y la única referencia que se tiene es lo que el escribió en el sentido de que acudiría a un centro de rehabilitación por consumo excesivo de alcohol, “fuera del estado”.
