Con un escenario en el que la contienda por la Presidencia de Estados Unidos luce tan pareja que la mayoría de las encuestadoras prefieren cerrarla como “un empate técnico” entre los candidatos Kamala Harris-Donald Trump, hay enorme expectación por anticipar que ocurrirá la noche del martes 5 denoviembre próximo, en que se empezarían a vislumbrar los resultados preliminares.
De hecho, como en otras elecciones presidenciales los observadores dirigen su mirada hacia los llamados estados péndulo, bisagra o indecisos (‘swing states’). Pero ¿cuántos y cuáles son esos estado y por qué se encuentran en esa posición de indecision frente a este importante proceso electoral en el país más poderoso del planeta?
Tales son Arizona, Nevada, Wisconsin, Pensilvania, Wisconsin, Georgia y Carolina del Norte, a los cuales los candidatos hicieron el mayor número de visitas de campaña en los últimos dos meses.
El voto electoral, determina al ganador
Un factor que debe tenerse siempre en consideración es que en Estados Unidos no gana el candidato presidencial que obtiene el mayor número de votos (o voto popular) sino el que conquista el mayor número de delegados (voto electoral), como ocurrió en los
casos de las elecciones que dieron el triunfo a Geroge W. Bush sobre Al Gore y Donald Trump sobre Hillary Clinton, pese a que ambos habían ganado el voto popular.
Y aunque el voto electoral depende del tamaño de la población de cada estado, los candidatos que obtengan el mayor número de votos se adjudican los votos electorales por estado.
Asimismo de los 538 votos electorales, el número mágico debiera superar los 270 votos y en caso de empate, la elección del Presidente pasa a la Cámara de Representantes del Congreso en Washington D.C..
Son, de hecho, tres los escenarios más relevantes que han modificado la apuesta electoral en la Elección General de 2024:
1).- El anuncio de retirada de la campaña presidencial por parte de Joe Biden, quien se mostró cansado, confundido y faltó de energía ante los fuertes ataques que le lanzó Donald Trump en los debates, lo que inclinó una ligera ventaja para el magnate
empresarial.
2) Ante el anuncio de que tomaba la estafeta del Partido Demócrata, la vicepresidenta Kamala Harris, las encuestas mostraban una recuperación y ventaja, que aunque en forma
cada vez más ajustada, ha conservado hasta la fecha.
3).- Sin embargo, el presunto atentado contra la vida de Trump ocurrido en Filadelfia, Pensilvania, hizo que los bonos del ex presidente volvieran a subir con una ligera ventaja sobre su nueva contendiente electoral.
4) El anuncio de que prominentes politicos republicanos están respaldando a Harris y retirándole el apoyo a Trump, como son los casos de los hijos de John McCainn, James y Meghan McCainn, Barr Starr Jr., el ex jefe de Gabinete de la Casa Blanca con Donald Trump, John Kelly; elhijo del legendario Mariscal de campo de los Empacadores de Green Bay, Bart Starr Jr., el senador estatal Robh Cowless, etcétera, ha sido un tema que los
medios de comunicación han resaltado favoreciendo a la formula Harris-Walz.
5).- Aunque el ex presidente Donald Trump resultó convicto y sentenciado de decenas de cargos criminales, su campaña confirmó que conserva una fuerte base electoral.
Dentro de las últimas encuestas en vísperas de la ajustada elección presidencial un reporte difundido por la Universidad Suffolk y la cual fue patrocinada por el diario USA Today proyectaba una cerrada competencia de 50% para Harris y 49% para Trump; es decir, una raquítica ventaja de un punto para la ex procuradora de Justicia de California.
Un ligero margen mayor pronosticaba la encuesta de Ipsos, patrocinada por la agencia de noticias Reuter, que proyectaba un 46% para la candidata demócrata y un 43% para el aspirante republicano. Y una tercera encuestadora, ampliamente conocida, “Morning
Consultant” anticipaba un 50% para Kamala Harris contra un 46% para Donald Trump.
Fuente de la foto: Gráfica de france24.
Los temas dominantes
durante la campaña
Frente a la la elección presidencial del próximo martes 5 de noviembre, los temas de la economía (inflación), inmigración, el aborto y la democracia dominaron el mayor el interés de la agenda ciudadana y seguramente serán cruciales en su decisión de voto.
De acuerdo con el centro de investigación The Chicago Council on Global Affairs (El Consejo de de Asuntos Globales de Chicago), un grupo de expertos estadounidenses en asuntos internacionales con sede en Chicago, la prioridad en la agenda depende del partido político al que se pertenezca.
Así los dos primeros temas, afirma, son prioridad para los simpatizantes del Partido Republicano, mientras los dos siguientes para el Partido Demócrata.
Prioridades en la agenda
Económica Harris-Walz
En la agenda de economía de la formula presidencial (Kamala) Harris-(Tim) Walz destacan el dar apoyo a “la fabricación nacional en industrias estratégicas de nuevos créditos fiscales a los estadounidenses”.
Otro de los temas relevantes de su agenda económica es la oferta de “duplicar el número de aprendices registrados en Estados Unidos y ayudar a promover vías significativas
hacia empleos que no requieran títulos de cuatro años”.
Asimismo, “apoyar los productos fabricados en Estados Unidos hacienda cumplir los requisitos de Compra Estadounidense” y “hacer frente a los países como China cuando
amenacen a los trabajadores estadounideses con prácticas comerciales injustas”.
Las de la genda Trump-Vance
La agenda económica de la formula (Donald) Trump-J.D.Vance destaca, por su parte, su ofrecimiento de “abordar la inflación tomando medidas decisivas para frenarla y hacer que los gastos de subsistencia sean más manejables para los estadounidenses”.
En otro punto, la formula republicana promete “liderar la producción mundial de energía y establecer a los Estados Unidos como el principal productor mundial de energía”.
Trump-Vance plantean dentro de su plan de 20 puntos “reducir los impuestos para los trabajadores proporcionando recortes impositivos sustanciales para los trabajadores y eliminar los impuestos sobre las propinas”.Y ofrecen “detener la subcontratación (outsourcing) y convertir a Estados Unidos en potencia”.
Ellatinoonline.com