Hoy, 27 de junio de 2025, la Corte Suprema de EE. UU. dictaminó en una decisión de 6‑3 que los tribunales inferiores no pueden emitir órdenes judiciales con alcance nacional para bloquear la orden ejecutiva del presidente Trump sobre la ciudadanía por nacimiento (Executive Order 14160).
Sin embargo, la Sala no resolvió si la orden es constitucional, sino que centró su fallo en limitar quiénes pueden beneficiarse de dichas medidas cautelares: solo los demandantes concretos, no todos los nacidos en EE. UU. por padres con visa o en situación irregular.
¿A qué nacimientos afecta la orden?
Solo a bebés nacidos 30 días después del 20 de enero de 2025, es decir, a partir del 19 de febrero de 2025
¿Incluye a los nacidos antes?
No. Los nacidos antes del 19 de febrero de 2025 conservan la ciudadanía automática. Esta orden no retroactiva no despoja de la ciudadanía a nadie que ya la tenga .
¿Cubre nacimientos durante el periodo intermedio?
Para nacimientos entre 19 de febrero y la entrada en vigor de las decisiones de los tribunales, sí aplica, pero solo en los 28 estados donde no existan bloqueos judiciales vigentes.
¿Cuándo podría cambiar esto?
Si finalmente la Corte Suprema se pronuncia sobre la constitucionalidad de la orden (aún pendiente), podría fallar sobre su validez completa. Por ahora, es solo una limitación jurisdiccional, no una validación constitucional.
Es una medida prospectiva
No existe posibilidad de que la orden se aplique retroactivamente para afectar a niños nacidos antes del 19 de febrero de 2025. Es una medida prospectiva, válida únicamente para nacimientos futuros y según la jurisdicción estatal.
Aún queda pendiente el fallo que determine si esta interpretación del derecho constitucional a la ciudadanía por nacimiento (basado en la Enmienda 14 y el caso Wong Kim Ark de 1898) es legal. Hasta que eso ocurra, la orden sigue limitada y fragmentada en su alcance.
