En una ajustada decisión de 5 votos a favor y 4 en contra, ayer lunes 29 de junio la Suprema Corte de Justicia la Nación determinó como válida la ley electoral vigente en California y otros 14 estados en los que se aplica un criterio similar .
La ley de California y estados como Nueva York, Texas, Illinois, Nevada y Nueva Jersey, entre otros, permitecontabilizar los votos emitidos el día de la elección y que llegan un determinado número de días posteriores , siempre y cuando cuenten con matasellos (estampado del correo).
Tradicionalmente, en el llamado ‘estado dorado’ los funcionarios electorales de los condados procesan los votos recibidos antes del día de la elección, pero ley estatal otorga un periodo de gracia de siete días después de la elección, condicionado a que el voto cuente con el matasellos del Día de Elección.
“UNA VICTORIA PARA
LOS VOTANTES LATINOS”
En una reacción del Fondo Educativo de Erica Bernal Martinez, directora ejecutiva Asociación Nacional de Funcionarios Latinos Electos y Designados (NALEO, por sus siglas en inglés), consideró que “el fallo de hoy es una victoria para todos los votantes latinos que alguna vez enviaron su boleta por correo y esperaron lo mejor”.
“La Corte Suprema confirmó que los estados pueden contar las boletas con matasellos del día de la selecciones, incluso si llegan después de esa fecha”, dijo.
Vale recordar que es el Comité Nacional Republicano el que interpuso una demanda en contra de esta ley, que por lo pronto no sufriría cambios. Asimismo, aún está presente la entrevista que la periodista Kristen Welker, de Meet Press (Encuentro con la Prensa) de CNN hizo al presidente Donald Trump sobre las recientes elecciones primarias de California.
Molesto el ejecutivo federal se levantó, interrumpiendo la entrevista argumentando que las elecciones habían sido fraudulentas, pero sin mostra evidencia de su dicho.
Ellatinoonline.com
