Los votantes del territorio estadounidense de Puerto Rico están actualmente en las urnas votando en una iniciativa electoral no vinculante (plebiscito) sobre su futuro estatus político.
Por primera vez en la historia de la isla, el plebiscito no incluye el estatus territorial como una opción y, en su lugar, presenta a los votantes las únicas tres opciones constitucionalmente viables para resolver permanentemente la cuestión del estatus: estadidad, independencia o independencia con libre asociación.
El lenguaje de la boleta electoral en la votación de hoy se alinea directamente con el lenguaje de la Ley de Estatus de Puerto Rico (PRSA S. 3231 / HR 2757), lo que significa que los miembros del Congreso podrán evaluar la voluntad del pueblo porque es una prueba para una futura votación legalmente vinculante.
“El plebiscito de hoy llega en un momento en que el movimiento por la estadidad de Puerto Rico tiene un impulso histórico: el proyecto de ley de la Cámara de Representantes cuenta con más de 100 partidarios bipartidistas y el proyecto de ley del Senado con 27, incluido el líder de la mayoría del Senado, Charles Schumer (demócrata de Nueva York)”, dijo George Laws García, director ejecutivo del Consejo de Estadidad de Puerto Rico.
“Esperamos plenamente que los puertorriqueños obtengan una victoria rotunda a favor de convertirse en el estado número 51, y ahora es el momento de que los legisladores escuchen la voluntad del pueblo de Puerto Rico perfeccionando y aprobando la Ley de Estatus de Puerto Rico”.
Si la PRSA se convierte en ley, la isla eventualmente celebraría su primera votación legalmente vinculante que permitiría al pueblo de Puerto Rico resolver permanentemente el problema del estatus de la isla a través de una elección democrática similar al evento de hoy.
“En un momento en que las encuestas muestran que una mayoría de estadounidenses también favorece la estadidad para Puerto Rico, no debe haber excusas para que el Congreso continúe ignorando a los puertorriqueños y dejando a 3,2 millones de ciudadanos estadounidenses en el limbo y la desigualdad del estatus territorial”, concluyó Laws García.