De no llegarse a un acuerdo favorable en la mesa de negociaciones, el impacto negativo lo resentirán los dos países vecinos, pues alrededor del 90% del tomate que se comercializa en Estados Unidos proviene de México. Foto-Cortesía: María Graciela García.

TIJUANA, B.C.- El arancel del 17.09 % genera un choque de oferta y demanda que impacta negativamente a ambos países. México pierde competitividad y Estados Unidos encarece su canasta básica y su cadena agregada.

El anterior análisis lo hizo el Economista Internacional, Alejandro Diaz Bautista al solicitarle un análisis económico sobre el arancel del 17% al tomate mexicano a partir de este año.

Sin embargo, ponderó el Experto en Economía Internacional, la medida abre espacios para diversificar mercados mexicanos y reactivar la industria tomatera estadounidense. La resolución definitiva dependerá de la capacidad de negociación de México en T-MEC y de la presión interna de consumidores y procesadores en Estados Unidos.

A manera de antecedente destacó en el mismo sentido que desde 1996 México y Estados Unidos suscribieron cinco acuerdos de suspensión (1996, 2002, 2008, 2013 y 2019) para congelar investigaciones antidumping al tomate fresco mexicano a cambio de cuotas y precios de referencia.

El Profesor-Investigador del Colegio de la Frontera (Colef) recordó que el 14 de julio reciente, el Departamento de Comercio de Estados Unidos oficializó la terminación del Acuerdo de Suspensión de 2019 sobre tomate fresco mexicano, que produce alrededor del 90% del tomate que se comercializa en Estados Unidos.

LA JUSTIFICACIÓN

El Doctor en Economía por la Universidad de California, señaló que ante ello, la Administración Trump fijo un arancel antidumping del 17.09 % a la mayoría de sus importaciones.

Esta medida, justificada por Washington como protección contra “prácticas comerciales desleales”, impacta a uno de los pilares del comercio agroalimentario bilateral, puntualizó.

Acerca de la repercusión que esta medida tendrá sobre la economía mexicana, de mantenerse, de acuerdo con el profesor-investigador del Colef, se encontrarían las siguientes:

“Efectos inmediatos. Reducción estimada del volumen exportado en un 5 % por menor competitividad en precio. Contracción de márgenes de ganancia para pequeños y medianos productores. Presión al alza sobre costos de producción unitarios (transporte, embalaje, cumplimiento normativo)”.

Alejandro Díaz Bautista, Experto en Economía Internacional y Profesor-Investigador del Colegio de la Frontera Norte. Foto-Cortesía.

AFECTARÁ A LA
RECAUDACIÓN

Pero además de ello, advirtió el experto en Economía Internacional, habría una menor recaudación del Impuesto al Valor Agregado (IVA) e Impuesto Sobre la Renta (ISR) asociados a exportaciones.

Asimismo una “potencial desaceleración del PIB agropecuario en entidades como Sinaloa, Baja California y Jalisco”, incluido “el riesgo de depreciación del peso ante expectativas de menor flujo”.

El Doctor Díaz Bautista recordó que el Acuerdo de 2019 establecía precios mínimos de venta y la obligación de eliminar al menos el 85 % del dumping detectado en cada envio, pero hoy la justificación oficial es que ha sido “recalculado el margen de dumping” y corregido por el Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos (CIT, por sus siglas en inglés) en abril de 2025.

Ellatinoonline.com