Por Squeezplay

La pandemia de COVID-19 fue el pretexto‘perfecto’ para que los miembros de las Ligas Mayores de Béisbol (MLB, por sus siglas en inglés), a través del llamado Comité Conjunto de Competencia, votaran por la controversial decisión de poner un corredor en segunda base cuando un encuentro rebasaba las 9 entradas de un partido típico.

La razón que entonces, en 2020, pareció válida al formar parte de los protocolos para la protección de la salud de los aficionados y jugadores y de la propia MLB, hoy resulta un tema de debate.

Y es que el anteriormente llamado (‘rey de los deportes) y que ya tiene rato de haber sido superado, al menos en el gusto de los aficionados Estados Unidos, por el fútbol americano y que ya está empezando “a sufrir la pisada de los talones’ por el soccer, nació con una dinámica propia y, por supuesto, sus propias reglas.

¿Cuál ha sido el juego más largo?

La historia de las grandes ligas de béisbol registra el 1 de mayo  de 1920 con el juego más largo y fue uno de 26 entradas entre los desaparecidos Brooklyn Robins y Boston Braves, (hoy

 Dodgers de Los Angeles y Los Bravos de Atlanta), en un partido que terminó empatado a 1 carrera y el cual se suspendió por falta de luz.

Pero desde entonces a la fecha, los juegos de extrainnings (que rebasaban las 9 entradas regulares), se repitieron una y otra vez (siendo de 10, 11, 12, 13 y hasta 16, 17 entradas o más).

En el caso del Comité Conjunto de Competencia de la MLB consideró que con COVID y sin él la medida tomada era la correcta y la ha mantenido durante las temporadas sucesivas en los años(2020, 2021, 2022,2023 y 2024).

La pregunta al lector

Solamente concluiremos esta columna recordando que los viejos aficionados consideran que con esta decisión se le quita ‘el alma y la esencia’ con la que nació y encantó a los viejos aficionados este bello deporte.

Y es que les resulta difícil de entender como es que sin mérito alguno (sin haber recibido base o dado un ‘hit’ o imparable) le obsequien ‘de gorra’ una base que es crucial para el fin de un encuentro, pues basta un imparable para que el partido termine, dejando la sensación que el conjunto perdedor no se merecía la derrota, aunque se argumente que las opciones son ‘iguales’ para los dos equipos y que depende de ¿cómo les fue en la feria?.

La pregunta al lector es la obligada: ¿Está de acuerdo con la decisión tomada por el Comité Conjunto de Competencia de las grandes ligas?.

Ellatinoonline.com